机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘03民终986号

本案争议的焦点主要是：一、被上诉人刘小梅的误工费损失的证据是否可以认定。二、被上诉人刘小梅的误工时间应如何计算。关于焦点一，被上诉人刘小梅提交了工资表、劳动合同、单位证明等证据证实其从事服务行业，有固定收入。上诉人虽提出异议，但未能提供相反的证实。一审判决参照2016年度居民服务业与其他服务业平均收入来计算被上诉人刘小梅的误工费损失，并无不妥。故对被上诉人刘小梅的误工费损失的证据可予以认定。关于焦点二，湖南融城司法鉴定中心作出的鉴定意见已写明：被上诉人刘小梅需要出院后续门诊治疗并休息一个半月。上诉人对该鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定。被上诉人刘小梅的住院时间为27天，故一审判决确认刘小梅的误工时间为72天是适当的。综上，上诉人的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘东妮审　判　员　　陶　玲代理审判员　　许　姣二〇一七年八月二十

本案争议的焦点主要是：一、被上诉人刘小梅的误工费损失的证据是否可以认定。二、被上诉人刘小梅的误工时间应如何计算。关于焦点一，被上诉人刘小梅提交了工资表、劳动合同、单位证明等证据证实其从事服务行业，有固定收入。上诉人虽提出异议，但未能提供相反的证实。一审判决参照2016年度居民服务业与其他服务业平均收入来计算被上诉人刘小梅的误工费损失，并无不妥。故对被上诉人刘小梅的误工费损失的证据可予以认定。关于焦点二，湖南融城司法鉴定中心作出的鉴定意见已写明：被上诉人刘小梅需要出院后续门诊治疗并休息一个半月。上诉人对该鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定。被上诉人刘小梅的住院时间为27天，故一审判决确认刘小梅的误

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终986号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区湖湘西路10号纳帕溪谷后湾商业C2-2栋。负责人：张琦，总经理。委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘小梅，女，汉族。原审原告：谢兴无，男，汉族，。被上诉人、原审原告共同委托诉讼代理人：刘志，湖南众擎律师事务所……