劳动争议 （2017）皖04民终469号

本案争议焦点：舜岳水泥公司是否应当赔偿朱永学因丢失档案所造成的损失150000元(从2011年至朱永学死亡期间，因档案丢失，导致朱永学无法享受各项社会保险待遇的间接损失)。朱永学要求舜岳水泥公司为其办理档案资料转移手续或补办恢复档案资料。案件审理过程中，舜岳水泥公司找到档案资料，朱永学认可其真实性，但称档案材料不全。一审法院认为，朱永学对其档案材料不全的主张，并未提供证据支持，不予采信。因此，朱永学该项诉请，不予支持。对于朱永学要求舜岳水泥公司赔偿其因丢失档案所造成的损失150000元的诉请。一审法院认为，第一、根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。朱永学主张从2011年至其死亡期间，因档案丢失，导致朱永学无法享受各项社会保险待遇间接损失150000元，但其未向一审法院举证证明其主张的间接损失的相关证据及损失的计算方式，其应当承担举证不利的法律后果。朱永学该项诉请，证据不足。第二、朱永学于2011年因办理社保所需档案找到被告，被告于20

本案争议焦点：舜岳水泥公司是否应当赔偿朱永学因丢失档案所造成的损失150000元(从2011年至朱永学死亡期间，因档案丢失，导致朱永学无法享受各项社会保险待遇的间接损失)。朱永学要求舜岳水泥公司为其办理档案资料转移手续或补办恢复档案资料。案件审理过程中，舜岳水泥公司找到档案资料，朱永学认可其真实性，但称档案材料不全。一审法院认为，朱永学对其档案材料不全的主张，并未提供证据支持，不予采信。因此，朱永学该项诉请，不予支持。对于朱永学要求舜岳水泥公司赔偿其因丢失档案所造成的损失150000元的诉请。一审法院认为，第一、根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖04民终469号上诉人（原审原告）：朱永学，男，1943年10月9日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：刘继成，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：淮南舜岳水泥有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新路。法定代表人：王天全，该公司董事长。委托诉讼代理人：周新，安徽径桥律师事务所律师。上诉人朱永学因与被上……