买卖合同纠纷 （2019）皖0304民初2022号
裁判要旨
原、被告签订的《设备采购合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行权利义务。 案涉设备已于2017年6月27日验收合格，并交付使用，虽然被告抗辩案涉设备安装存在质量问题，但未能提供证据予以证明。 关于被告抗辩未开具增值税发票的意见，因合同中明确约定“合同签订后7各工作日之内买方向卖方支付合同总金额40%预付款货款，设备和管道材料进场后7天内买卖方向卖方支付合同总价40%，设备及管道安装完成且验收合格后，卖方开据全额增注水发票交卖方后，7天内卖方向卖方支付合同总金额15%款项”，从案涉合同对付款的约定看，开具全额增值税发票是原告的先履行义务，是双方约定支付80%以外货款的附加条件，现原告未能履行约定，被告抗辩支付条件不成就的理由成立，而被告就该笔交易已向原告支付80%设备款，故对原告的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告上海正帆科技股份有限公司的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间
摘要
上海正帆科技股份有限公司、蚌埠三颐半导体有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0304民初2022号 原告：上海正帆科技股份有限公司，住所上海市闵行区春中路56号106-108室，统一社会信用代码91310000695772014M。 法定代表人：YUDONGLEI，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王湘，安徽会峰律师事务所律师。 被告：蚌埠三颐半导体有限公……