不当得利纠纷 （2019）辽13民终2966号

原告龙德水诉被告朝阳市双塔区桃花吐镇小桃花吐村村民委员会、陈永昌、王淑芬、胡井林、胡泉林、胡桂林、李桂华、郭春英、谭凤新、刘俊良承包地征收补偿费用分配纠纷一案，针对原告的诉请，已经由本院（2018）辽1302民初633号案件作出生效裁定，原告不应再起诉，而是申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项的规定，原审法院裁定如下：驳回原告龙德水的起诉。案件受理费3,890元（原告预交，已减半收取），退还原告龙德水。一审宣判后，原审原告龙德水不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。（2019）辽1302民初485号民事判决书已认定上诉人签订的《果园承包合同书》有效，即应依据有效合同返还上诉人土地补偿款。（2018）朝双民初字第633号民事裁定书认定上诉人应先进行确权，而一审裁定认定上诉人应申请再审，两次裁定互相矛盾。上诉人的诉请符合法律规定，应依法获得支持。请求二审法院撤销原裁定，指令一审法院进行实体审理。被上诉人陈永昌、王淑芬、胡井林、胡泉林、胡桂林、李桂华、郭春英、谭凤新、刘俊良答辩称服从原审裁定

原告龙德水诉被告朝阳市双塔区桃花吐镇小桃花吐村村民委员会、陈永昌、王淑芬、胡井林、胡泉林、胡桂林、李桂华、郭春英、谭凤新、刘俊良承包地征收补偿费用分配纠纷一案，针对原告的诉请，已经由本院（2018）辽1302民初633号案件作出生效裁定，原告不应再起诉，而是申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项的规定，原审法院裁定如下：驳回原告龙德水的起诉。案件受理费3,890元（原告预交，已减半收取），退还原告龙德水。一审宣判后，原审原告龙德水不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。（2019）辽1302民初4

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2966号上诉人（原审原告）：龙德水，男，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：林海源，辽宁元策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朝阳市双塔区桃花吐镇小桃花吐村村民委员会，住所地朝阳市双塔区。法定代表人：刘志强，村长。委托代理人：刘玉军，朝阳市双塔区桃花吐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈永昌，男，汉族，农民，住朝阳市双塔……