财产损害赔偿纠纷 （2021）吉24民终346号

魏月英要求徐茂福支付2011年至今因占用魏月英1.37公顷承包地经济损失的请求，经一审查明，诉争1.37公顷土地已于2003年种植林木后徐茂福取得林权。2010年12月9日由延边州中级人民法院判决确认1.37公顷在内的2.4公顷土地应返还给魏月英，且魏月英对该土地享有土地经营权，现该1.37公顷土地上存在土地承包经营权与林权两个权利。徐茂福占有、使用1.37公顷林地是基于林权证所占有、使用林地，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和所有权权属有争议，由双方当事人协商解决，协商不成，由人民政府处理，双方对诉争土地权属存在争议，依法应由人民政府处理，产权确认属政府处理事项，不属于民事法律调整的范围。鉴于本案涉案土地的使用权权属不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，魏月英可在涉案土地使用权权属确认后再另行主张其权利，故一审法院驳回魏月英的起诉。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）

魏月英要求徐茂福支付2011年至今因占用魏月英1.37公顷承包地经济损失的请求，经一审查明，诉争1.37公顷土地已于2003年种植林木后徐茂福取得林权。2010年12月9日由延边州中级人民法院判决确认1.37公顷在内的2.4公顷土地应返还给魏月英，且魏月英对该土地享有土地经营权，现该1.37公顷土地上存在土地承包经营权与林权两个权利。徐茂福占有、使用1.37公顷林地是基于林权证所占有、使用林地，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和所有权权属有争议，由双方当事人协商解决，协商不成，由人民政府处理，双方对诉争土地权属存在争议，依法应由人民政府处理，产权确认属政府处理事项

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民终346号上诉人（原审原告）：魏月英，女，1945年8月11日出生，汉族，农民，住吉林省和龙市。法定代理人：徐茂红（系魏月英的女儿），女，1974年4月23日出生，汉族，无职业，住吉林省和龙市。被上诉人（原审被告）：徐茂福，男，1970年11月26日出生，汉族，个体工商户，住吉林省和龙市。委托诉讼代理人：尹章菊（系徐茂福的妻子），女，……