合同纠纷 (2016)鲁02民终133号
裁判要旨
本案系合同纠纷。本案中,李义芹与集力运输公司基于挂靠经营关系,李义芹所有的鲁B×××××号车经营黄岛至日照客运,集力运输公司每月向李义芹结付经营收入。集力运输公司因案外人胡顺军所有鲁B×××××号客车发生交通事故,其作为赔偿主体承担了赔偿义务向胡顺军追偿,集力运输公司依据李义芹与胡顺军及另两车主向集力运输公司出具的“申请”中同意集力运输公司扣除经营收入而扣了李义芹经营收入,现李义芹要求集力运输公司停止扣款行为并支付已扣款项。虽然(2014)黄商初字第658号案中一审、二审均支持了车主刘玉茹的诉讼请求,但本案中证据发生变化,经司法鉴定,“申请”中左下角处鲁B×××××车主“李义芹”签名字迹与提供的样本李义芹签名字迹不是同一人书写形成。但徐吉伟与李义芹系夫妻关系,并且鲁B×××××号车辆是由徐吉伟经营,在原审法院向李义芹释明徐吉伟应当进行相关的鉴定以及不进行鉴定的后果后,李义芹仍然坚持徐吉伟不是本案当事人致使鉴定不能。由此,原审法院足以推定“申请”中“李义芹”的签名是由“徐吉伟”代签,基于双方夫妻关系尤其是徐吉伟具体参与经营营运车辆的问题,徐吉伟作为完全民事行为能力人,“同意从联合运营的黄
摘要
本案系合同纠纷。本案中,李义芹与集力运输公司基于挂靠经营关系,李义芹所有的鲁B×××××号车经营黄岛至日照客运,集力运输公司每月向李义芹结付经营收入。集力运输公司因案外人胡顺军所有鲁B×××××号客车发生交通事故,其作为赔偿主体承担了赔偿义务向胡顺军追偿,集力运输公司依据李义芹与胡顺军及另两车主向集力运输公司出具的“申请”中同意集力运输公司扣除经营收入而扣了李义芹经营收入,现李义芹要求集力运输公司停止扣款行为并支付已扣款项。虽然(2014)黄商初字第658号案中一审、二审均支持了车主刘玉茹的诉讼请求,但本案中证据发生变化,经司法鉴定,“申请”中左下角处鲁B×××××车主“李义芹”签名字迹与提供
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终133号上诉人(原审原告)李义芹。委托代理人高军绪,山东海之源律师事务所律师。委托代理人吴文展,山东海之源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)青岛集力运输集团有限公司。法定代表人臧家存,董事长。委托代理人何斌,山东恒信通律师事务所律师。委托代理人戚志才。系集力运输公司公司员工。上诉人李义芹与被上诉人青岛集力运输集团有限公司(以下简称集……