合同纠纷 （2021）沪02民终8136号

劳动关系兼有人身关系与财产关系的属性，但劳动关系的实质是劳动者的劳动力由用人单位支配，而劳动力以劳动者的人身为载体，故劳动关系中首要的关系是人身关系。在仲裁及一审时，胡琦昌均要求确认其与新型建筑公司在1990年8月16日至1992年12月31日存在劳动关系，对该请求，一审法院根据双方的诉辩意见及举证情况，在查明本案事实的基础上判决双方当事人在上述期间不存在劳动关系，已详尽阐明判决理由，该理由正确，据此所作的判决并无不当。在本案审理中，胡琦昌要求新型建筑公司提供其在硅酸盐厂经劳动部门备案的相关招工材料及离开该厂的离职材料，而胡琦昌在仲裁及一审时明确要求确认其与新型建筑公司之间存在劳动关系，故对胡琦昌现要求新型建筑公司提供胡琦昌在硅酸盐厂相关材料的诉求，本院不予处理。综上所述，胡琦昌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人胡琦昌负担。本判决为终审判决。审 判 长　顾继红审 判 员　郭征海审 判 员　金　冶法官助理　张末然书 记 员　严

劳动关系兼有人身关系与财产关系的属性，但劳动关系的实质是劳动者的劳动力由用人单位支配，而劳动力以劳动者的人身为载体，故劳动关系中首要的关系是人身关系。在仲裁及一审时，胡琦昌均要求确认其与新型建筑公司在1990年8月16日至1992年12月31日存在劳动关系，对该请求，一审法院根据双方的诉辩意见及举证情况，在查明本案事实的基础上判决双方当事人在上述期间不存在劳动关系，已详尽阐明判决理由，该理由正确，据此所作的判决并无不当。在本案审理中，胡琦昌要求新型建筑公司提供其在硅酸盐厂经劳动部门备案的相关招工材料及离开该厂的离职材料，而胡琦昌在仲裁及一审时明确要求确认其与新型建筑公司之间存在劳动关系，故对胡

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8136号上诉人(原审原告)：胡琦昌，男，1961年8月23日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人(原审被告)：上海新型建筑材料有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：毛伟，总经理。上诉人胡琦昌因与被上诉人上海新型建筑材料有限公司(以下简称“新型建筑公司”)劳动合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2021)沪0109民初7931号……