债权转让合同纠纷 （2021）苏03民终1868号

合法的债权转让关系依法应受保护。债权转让系原债权人对于其权利的处分，并不以被让与方支付相应的对价为成立要件。苗运海、王丙山将其债权转让给孙大永，该债权转让已告知石静、石京、石翔洪，不违反法律法规的强制性规定，故该债权转让合法有效。宏伟公司多次向苗运海、王丙山偿还借款，其向苗运海、王丙山最后一次支付借款的时间分别为2019年6月13日、2019年4月29日，债权转让发生于2019年6月17日，并未超过诉讼时效。宏伟公司为一人有限责任公司，石翔洪系公司唯一股东，在不能证明公司财产独立于其个人财产的情况下，应当对公司债务承担连带责任，且公司未经清算即注销，其作为清算义务人应偿还还款义务。石京多次以个人名义就宏伟公司的债权主张权利，其个人财产与公司财产发生混同，亦应承担还款义务。石静仅系宏伟公司的法定代表人，并非公司的股东，孙大永亦未举证明其存在占有公司财产的情形，故孙大永要求石静承担还款义务，理由不成立，该院不予支持。关于已还款项的认定问题，该院认为2013年7月10日的借款凭证所载的还款数额未约定系偿还本金还是利息，依照法律规定，应认定为利息，其他借款凭证所载的还款均有借款余额的记载，按照

合法的债权转让关系依法应受保护。债权转让系原债权人对于其权利的处分，并不以被让与方支付相应的对价为成立要件。苗运海、王丙山将其债权转让给孙大永，该债权转让已告知石静、石京、石翔洪，不违反法律法规的强制性规定，故该债权转让合法有效。宏伟公司多次向苗运海、王丙山偿还借款，其向苗运海、王丙山最后一次支付借款的时间分别为2019年6月13日、2019年4月29日，债权转让发生于2019年6月17日，并未超过诉讼时效。宏伟公司为一人有限责任公司，石翔洪系公司唯一股东，在不能证明公司财产独立于其个人财产的情况下，应当对公司债务承担连带责任，且公司未经清算即注销，其作为清算义务人应偿还还款义务。石京多次以个

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1868号上诉人（原审被告）：石京，女，1986年8月4日生，汉族，户籍地址江苏省邳州市，现住江苏省邳州市。上诉人（原审被告）：石翔洪，男，1965年9月16日生，汉族，户籍地址邳州市，现住江苏省邳州市。被上诉人（原审原告）：孙大永，男，1968年5月14日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：汤永远，江苏仲伟律师事务所律师。原审……