买卖合同纠纷 （2017）渝01民终7606号
裁判要旨
本案争议焦点是棠都建材厂与航港公司是否成立买卖合同关系，黎英就是否应该承担付款责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。棠都建材厂为证明其与航港公司之间存在买卖合同关系，向法院提交了《材料采购合同》、送货单、数量核对明细表、销售确认清单、《建筑工程施工合同》、《建筑钢结构制作安装合同》，根据棠都建材厂举示材料，黎英就作为航港公司委托代理人在在多个合同中签字，并盖有塞维门业项目部印章，且航港公司实际承接了塞维公司厂区工程项目，棠都建材厂与黎英就签订买卖合同后履行合同地点也在该工程所在地，黎英就参与了结算，根据《中华人民共和国民法通则》第四十二条的规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任，故该结算产生的法律后果应该由航港公司承担。棠都建材厂诉请被告黎英就承担连带责任既无合同约定，也不符合法律规定，该院不予支持。航港公司辩称航港公司未实际参与塞维门业施工，黎英就非公司员工，航港公司并未出具任何形式的授权委托给黎英就的答辩意见，与查明事实不符，该院对其答辩
摘要
重庆航港建设工程（集团）有限公司与重庆棠都建材厂、黎英就买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终7606号上诉人（原审被告）:重庆航港建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双凤街道空港大道360号远洋航港商1幢3-1，统一社会信用代码91500112765922031W。法定代表人：王礼彬，总经理。委托诉讼代理人：肖松柏，北京大成(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：余成章，北京大成(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审原……