机动车交通事故责任纠纷 (2017)赣09民终490号
裁判要旨
关于本案责任比例问题,原审根据查明的事实按20%和80%划分事故双方责任比例并未违反法律规定;关于是否应扣除10%绝对免赔额问题,高安锦翔汽运公司系肇事车辆的登记车主和被保险人,由于保单和保险条款分离,渤海财险常州公司也未提供其他证据证实其已就合同中的免责条款向高安锦翔汽运公司履行过提示义务,故对渤海财险常州公司扣除10%绝对免赔额的主张,本院不予支持。渤海财险常州公司主张周桃庆55岁且患有癌症,其抚养费应先计算5年,这一主张没有法律依据,本院不予支持。周勋主张其不应承担周桃庆抚养费,但其并未提供其已完全丧失劳动能力的确凿证据,故对其主张本院不予支持。关于周桃庆、周勋精神抚慰金请求能否得到支持问题,《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定,侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。故周桃庆、周勋有请求精神抚慰金的权利,对此金额,本院根据本案实际情况确定为10000元。综上,本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院》第十六条、《最高人民法
摘要
关于本案责任比例问题,原审根据查明的事实按20%和80%划分事故双方责任比例并未违反法律规定;关于是否应扣除10%绝对免赔额问题,高安锦翔汽运公司系肇事车辆的登记车主和被保险人,由于保单和保险条款分离,渤海财险常州公司也未提供其他证据证实其已就合同中的免责条款向高安锦翔汽运公司履行过提示义务,故对渤海财险常州公司扣除10%绝对免赔额的主张,本院不予支持。渤海财险常州公司主张周桃庆55岁且患有癌症,其抚养费应先计算5年,这一主张没有法律依据,本院不予支持。周勋主张其不应承担周桃庆抚养费,但其并未提供其已完全丧失劳动能力的确凿证据,故对其主张本院不予支持。关于周桃庆、周勋精神抚慰金请求能否得到支持
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣09民终490号上诉人(原审被告):渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司,住所地:江苏省常州市天宁区兰陵北路508号4楼。统一社会信用代码:913204006689778582。负责人:吉骏,该公司副总经理。委托代理人:李东坡,男,渤海财产保险股份有限公司法务。上诉人(原审原告):周桃庆,男,1961年4月18日出生,汉族,宜丰县人,住宜丰……