劳动争议 （2013）漯民一终字第241号

原告刘小聚自1986年以来在大刘配种站工作，由于其工资问题一直未解决，多次越级上访，为解决这一问题，2007年12月26日，在郾城区委领导的协调下，畜牧局与刘小聚达成协议。畜牧局支付刘小聚生活困难补助金6万元，并为其办理了病退和医保手续，并按程序发放了退休金。从以上查证事实看，郾城畜牧局已履行了协议约定的义务，刘小聚自1986年以来的工资问题已得到解决，现刘小聚又请求郾城畜牧局补发工资，属重复请求，也无证据，法院不予支持。关于原告要求被告支付对配种站院墙、房屋进行维修的花费40000多元的问题。根据双方签订协议第二项、乙方责任1、负责管理大刘配种站的土地和房屋。管理期间的经营收入抵顶房屋修缮费用。原告对配种站院墙、房屋进行维修的费用支出，已经在双方签订协议中作出约定，并且原告一直管理使用该土地及房屋，因此原告的该项请求缺乏事实及法律依据，对此法院不予支持。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适应法律若干问题的解释》第一条第（一）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘小聚的诉讼请求。本案诉讼费10元，由原告刘小聚承担。上诉称：一、原审法院认定事实和

原告刘小聚自1986年以来在大刘配种站工作，由于其工资问题一直未解决，多次越级上访，为解决这一问题，2007年12月26日，在郾城区委领导的协调下，畜牧局与刘小聚达成协议。畜牧局支付刘小聚生活困难补助金6万元，并为其办理了病退和医保手续，并按程序发放了退休金。从以上查证事实看，郾城畜牧局已履行了协议约定的义务，刘小聚自1986年以来的工资问题已得到解决，现刘小聚又请求郾城畜牧局补发工资，属重复请求，也无证据，法院不予支持。关于原告要求被告支付对配种站院墙、房屋进行维修的花费40000多元的问题。根据双方签订协议第二项、乙方责任1、负责管理大刘配种站的土地和房屋。管理期间的经营收入抵顶房屋修缮费

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）漯民一终字第241号上诉人（原审原告）刘小聚。委托代理人：谷秀红，河南长风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漯河市郾城区畜牧局。法定代表人：周正平，该局局长。委托代理人：李广涛，河南汇恒律师事务所律师。委托代理人：魏玉瑾，河南汇恒律师事务所实习律师。上诉人刘小聚因与被上诉人漯河市郾城区畜牧局（以下简称郾城畜牧局）劳动争议纠纷一案，不服郾城区……