劳务合同纠纷 （2015）三中民终字第11662号

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。邓伟在一审中主张向八月桂花香公司提供了劳务，并提交了相应证据予以证明。二审中，八月桂花香公司主张其中一笔自记转账用途为工资的银行转账明细系邵维利忘记更改自记用途所致；对于邓伟以自己名义登陆并浏览八月桂花香公司管理系统的事实，八月桂花香公司主张系因邓伟前期帮助筹建餐馆，所以能够登录管理系统所致。八月桂花香公司就其主张及反驳对方的主张均未能提交相应依据加以证明，故其上诉意见缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费2300元，由北京八月桂花香餐饮管理有限责任公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。二审案件受理费2300元，由北京八月桂花香餐饮管理有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　杨　　　　　　　路代理审判员　石　　　　　　　煜代理审判员　杜　　　丽　　　霞二〇一五年十一月三日书　记　员　李思巧书记员蔡佳琦 搜索“”

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。邓伟在一审中主张向八月桂花香公司提供了劳务，并提交了相应证据予以证明。二审中，八月桂花香公司主张其中一笔自记转账用途为工资的银行转账明细系邵维利忘记更改自记用途所致；对于邓伟以自己名义登陆并浏览八月桂花香公司管理系统的事实，八月桂花香公司主张系因邓伟前期帮助筹建餐馆，所以能够登录管理系统所致。八月桂花香公司就其主张及反驳对方的主张均未能提交相应依据加以证明，故其上诉意见缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第11662号上诉人（原审被告）北京八月桂花香餐饮管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区白家庄路甲6号2幢一层1471。法定代表人邵维利，总经理。委托代理人赵智勇，男，1961年5月23日出生。委托代理人徐静，北京市瀚翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓伟，男，1961年4月13日出生。委托代理人张丹，北京市京国律师事务所律师。上诉人……