不当得利纠纷 （2017）冀01民终8528号

关于被上诉人远奥公司向上诉人崔生娥账户转款128万元的事实，诉争双方无异议。远奥公司主张上述款项系向石家庄市桥西区金泰小额贷款有限公司偿还借款，但在生效的(2015)石民三初字第00132号、(2015)冀民二终字第124号民事判决书中均未予认定，故提起不当得利之诉；崔生娥辩称，收取远奥公司款项是在履行2014年8月7日远奥公司与石家庄物华理财咨询有限公司签订的《委托服务协议书》，本案一审时，崔生娥提交了《退休人员返聘协议书》、《委托服务协议书》复印件等证据，远奥公司因《委托服务协议书》为复印件，对崔生娥抗辩的事实不予认可，庭后崔生娥提交了石家庄物华理财咨询有限公司出具的《说明》(未质证)。本案二审期间，崔生娥提交了《委托服务协议书》原件，远奥公司认可该协议书中公章的真实性，但称该协议虽签订了但未实际履行；另外，崔生娥提交了新证据即石家庄物华理财咨询有限公司诉远奥公司服务合同纠纷一案的《受理案件通知书》及起诉状，以证实石家庄物华理财咨询有限公司认可收到远奥公司128万元财务咨询费的事实。综合考虑本案案情及上述服务合同纠纷一案的审理结果影响本案的事实认定等情况，本案发回重审为宜。综上所述

关于被上诉人远奥公司向上诉人崔生娥账户转款128万元的事实，诉争双方无异议。远奥公司主张上述款项系向石家庄市桥西区金泰小额贷款有限公司偿还借款，但在生效的(2015)石民三初字第00132号、(2015)冀民二终字第124号民事判决书中均未予认定，故提起不当得利之诉；崔生娥辩称，收取远奥公司款项是在履行2014年8月7日远奥公司与石家庄物华理财咨询有限公司签订的《委托服务协议书》，本案一审时，崔生娥提交了《退休人员返聘协议书》、《委托服务协议书》复印件等证据，远奥公司因《委托服务协议书》为复印件，对崔生娥抗辩的事实不予认可，庭后崔生娥提交了石家庄物华理财咨询有限公司出具的《说明》(未质证)。本

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终8528号上诉人（原审被告）崔生娥，女，1958年5月9日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。委托代理人王会新、任林，河北雪梅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河北远奥飞机制造有限公司。地址：承德市平泉县工业聚集区远奥路1号。法定代表人刘汉文，该公司董事长。委托代理人王松、郭俊良，河北世纪联合律师事务所律师。上诉人崔生娥因与被上诉人河……