机动车交通事故责任纠纷 （2016）川14民终907号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。吴建华、财保万州五桥公司对事故责任认定书无异议，故一审对事故认定书予以采信。本案属于车辆与行人相撞，一审酌定吴建华承担何光辉全部损失的六成赔偿责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。吴建华主张其支付的赔偿款20.8万元从保险公司的理赔款中直接扣除，与查明事实不符，一审不予支持。何光辉损失计算如下：1.医疗费150元，由于该费用为急诊治疗费，故非社保用药费用本院不予扣除；2.死亡赔偿金因何威、刘丽平提交了何光辉的工作证明，足以认定其主要收入地为城镇，故死亡赔偿金应按城镇居民标准计算为26205×20=524100元；3.丧葬费45379÷2=22689.5元；4.精神损害抚慰金，一审酌定为24000元；5.丧葬期间误工费以三人三天每天100元计算为900元；6.交通费一审酌定为800元；综上，财保万州五桥公司在交强险范围内支付110000+150=110150元，在商业三者险范围内支付【524100+22689.5

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。吴建华、财保万州五桥公司对事故责任认定书无异议，故一审对事故认定书予以采信。本案属于车辆与行人相撞，一审酌定吴建华承担何光辉全部损失的六成赔偿责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。吴建华主张其支付的赔偿款20.8万元从保险公司的理赔款中直接扣除，与查明事实不符，一审不予支持。何光辉损失计算如下：1.医疗费150元，由于该费用为急诊治疗费，故非社保用药费用本院不予扣除；2.死亡赔偿金因何威、刘丽平提交了何光辉的工作证明，足以认定其主要

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川14民终907号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司。负责人魏光健，该公司经理。委托代理人黄超，四川达宽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何威，男，1985年12月16日出生，汉族。被上诉人（原审原告）刘丽平，女，1965年10月22日出生，汉族。上列二被上诉人共同委托代理人李碧英、刘孟梅，四川维是律师事务所律师。被……