民间借贷纠纷 （2018）鲁06民终1483号

1、关于借款人。在2015年9月7日原告与被告周军、于明花签订借款合同中，被告周军、于明花在首部借款人处和尾部甲方处均签名捺印。被告于明花作为完全民事行为能力人，其应当知道在借款合同的借款人处签名的法律后果，在其名字前既未标注为担保人，也未标注为见证人，因此被告于明花应视为共同借款人。被告辩称于明花不是借款人，与事实不符，法院不予支持。2、关于借款金额。2015年9月7日16时22分、30分原告向被告周军转款168万元，16时33分、34分被告周军向原告转款7万元，16点42分原告又向被告周军转款32万元。原告向被告周军转款共计为200万元，当日被告周军、于明花出具的收款确认单中，亦确认收到借款金额为200万元，因此原告已经履行了借款合同中的借款支付义务，借款金额为200万元。被告周军支付7万元的付款时间是在原告支付168万元的时间后，原告称被告支付的7万元系第一笔利息，不违反有关法律规定，且被告未提供反驳证据，因此原告的主张法院予以认可。3、关于借款利息。在借款合同中，双方对借款利息没有明确约定，但抵（质）押协议中，备注中明确载明借款利息为月息3%，因此双方的借款利息应当按月息3%计

周军、张静民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁06民终1483号上诉人（原审被告）：周军，男，1971年6月20日生，汉族，居民，住青岛市城阳区。上诉人（原审被告）：张静，女，1986年7月29日生，汉族，居民，住址同上。上诉人（原审被告）：于明花，女，1984年5月10日生，汉族，居民，住青岛市四方区。三上诉人共同委托诉讼代理人：陈国栋，山东青成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张……