机动车交通事故责任纠纷 （2016）川07民终1775号

被告丁岗的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第一款第三项之规定，造成此次事故，负此次事故的全部责任，原告艾必山以及其他伤者吴勇、蒲强、梁秀花、罗翠兰无责任。川B×××号小型货车车主系被告杨伟梁，原告主张被告丁岗系被告杨伟梁雇请的驾驶员，在提供劳务过程中发生交通事故，被告杨伟梁经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，并未对原告的该主张提出抗辩，应承担由此带来的不利法律后果。应认定原告的该主张成立，现川B×××号小型货车在被告人寿财保游仙支公司购买有交强险，事故发生在保险期间内，且案涉其他伤者均明确表示同意交强险由原告艾必山优先受偿，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：不足部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任”之规定，被告人寿财保游仙支公司应在交强险责任限额内向原告进行赔付。再依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳

被告丁岗的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第一款第三项之规定，造成此次事故，负此次事故的全部责任，原告艾必山以及其他伤者吴勇、蒲强、梁秀花、罗翠兰无责任。川B×××号小型货车车主系被告杨伟梁，原告主张被告丁岗系被告杨伟梁雇请的驾驶员，在提供劳务过程中发生交通事故，被告杨伟梁经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，并未对原告的该主张提出抗辩，应承担由此带来的不利法律后果。应认定原告的该主张成立，现川B×××号小型货车在被告人寿财保游仙支公司购买有交强险，事故发生在保险期间内，且案涉其他伤者均明确表示同意交强险由原告艾必山

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终1775号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市游仙区支公司，住所地：绵阳市游仙区东津路11号。负责人：周伟，公司经理。委托诉讼代理人：谢正钊，四川天府风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：艾必山，男，汉族，生于1965年1月6日，住四川省三台县。委托诉讼代理人：王诗懿，四川法丛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……