财产损害赔偿纠纷 （2014）庆中民终字第241号

一审判决存在以下问题：1、遗漏当事人诉讼请求。一审中李江请求环县粮食局赔偿从2013年3月1日至2013年12月31日房租费12000元，但一审判决对此请求未作处理，明显不当；2、对鉴定结论，双方当事人均提出异议且请求鉴定人出庭解释说明，一审未依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条的规定要求鉴定人出庭作证，对鉴定结论的审查不符合证据规则的要求；3、一审判决认定李江受损房屋建筑年份为1996年、建筑面积为84.08平方米与环县房管局房屋权属登记调查表登记的建成年份1981年和建筑面积67.86平方米的事实不符；4、李江起诉要求赔偿其楼房维修或重建损失，但一审判决由环县粮食局赔偿李江各项损失302688元，明显判非所诉。综上，原审判决认定事实不清，程序违法，实体判处不当。经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销环县人民法院（2013）环民初字第396号民事判决；二、发回环县人民法院重审。二审李江和环县粮食局分别预交的案件受理费3700元，予以退还。审　判　长　　杨　杰审　判　员　　慕志锋代理审判员　　王　军二〇

一审判决存在以下问题：1、遗漏当事人诉讼请求。一审中李江请求环县粮食局赔偿从2013年3月1日至2013年12月31日房租费12000元，但一审判决对此请求未作处理，明显不当；2、对鉴定结论，双方当事人均提出异议且请求鉴定人出庭解释说明，一审未依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条的规定要求鉴定人出庭作证，对鉴定结论的审查不符合证据规则的要求；3、一审判决认定李江受损房屋建筑年份为1996年、建筑面积为84.08平方米与环县房管局房屋权属登记调查表登记的建成年份1981年和建筑面积67.86平方米的事实不符；4、李江起诉要求赔偿其楼房维修或重建损失，但一审判决由环县粮食局赔偿李江各项损失3

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）庆中民终字第241号上诉人（原审原告）李江，男，汉族，环县工商银行下岗职工。上诉人（原审被告）环县粮食局。住所地：环县环城镇环洲路中街。法定代表人黄国亮，该局局长。委托代理人王文信，男，粮食局副局长。委托代理人胡世银，甘肃银汉律师事务所律师。上诉人李江、环县粮食局因财产损害赔偿纠纷一案，不服环县人民法院（2013）环民初字第396号民事判决，向……