机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀05民终2933号

本次交通事故造成了原告损失，对其合理部分，应予以支持。原告主张评估费2000元，未提交相应的证据，被告均提出异议，故不予支持。原告主张车辆损失费、停运损失，提交车辆评估报告和停运损失报告，被告均对此虽提出异议，但未能提交支持其抗辩理由的证据，故对原告的车辆损失费、停运损失予以采信。1、关于责任比例的问题。任县公安交通警察大队作出任公交认字（2016）第405-2号道路交通事故认定书，合法有效、应予采纳，故据此确定宋金虎的责任比例为15%，被告罗立勇的责任比例为70%。2、关于停运损失。停运损失系间接损失，应当由被告罗立勇承担。被告罗立勇与被告车队系挂靠关系，被告车队应对原告的停运损失与罗立勇承担连带责任。3、关于被告保险公司主张被告罗立勇涉嫌实习期驾驶半挂车，根据道交法及保险条款约定属于商业险免赔情形的问题。罗立勇的机动车驾驶证载明初次领证日期为2012年4月25日，准驾车型为A2，增驾实习期至2016年11月8日。既然公安交通管理机关向罗立勇颁发了准驾车型为A2的机动车驾驶证，说明罗立勇可以驾驶与A2准驾车型相符的车辆。本次事故中罗立勇驾驶的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××号车辆符合A2

本次交通事故造成了原告损失，对其合理部分，应予以支持。原告主张评估费2000元，未提交相应的证据，被告均提出异议，故不予支持。原告主张车辆损失费、停运损失，提交车辆评估报告和停运损失报告，被告均对此虽提出异议，但未能提交支持其抗辩理由的证据，故对原告的车辆损失费、停运损失予以采信。1、关于责任比例的问题。任县公安交通警察大队作出任公交认字（2016）第405-2号道路交通事故认定书，合法有效、应予采纳，故据此确定宋金虎的责任比例为15%，被告罗立勇的责任比例为70%。2、关于停运损失。停运损失系间接损失，应当由被告罗立勇承担。被告罗立勇与被告车队系挂靠关系，被告车队应对原告的停运损失与罗立勇承

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终2933号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称邢台中华联合财险）。住所地邢台市桥西区钢铁北路185号。负责人：于炳辉，该公司经理。委托诉讼代理人：朱华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：何云波，男，1986年8月27日出生，汉族，住邢台市桥西区。委托诉讼代理人：姜少波，邢台市桥西区泉西法律援助中心法……