机动车交通事故责任纠纷 （2021）鄂01民终1127号

夏友坤在本案交通事故中受伤属实，法院对公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分予以采信，认定张彦春与夏友坤各负此次事故同等责任。根据责任比例划分，张彦春与夏友坤各承担50%责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，联合保险武汉公司作为鄂Ａ×××**小型汽车的承保公司，首先由其在交强险和商业三者险限额内对夏友坤的合理损失予以赔偿，不足部分再由张彦春与夏友坤各按照50%的比例承担。对于夏友坤的伤残等级，两次鉴定意见书一致，故法院对夏友坤提供的鉴定意见书予以采信。联合保险武汉公司辩称鄂Ａ×××**小型汽车发生事故时未年检，商业三者险拒赔，但并未依据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定举证证明对上述免责条款向投保人尽到提示说明义务，该条款不产生效力，故联合保险武汉公司在商业三者险限额内应当承担赔偿责任。夏友坤共花费医疗费35539.44元，法院予以确认；夏友坤主张的后续治疗费、住院伙食补助费、营养费并无不当，法院予以支持。对夏友坤主张的伤残赔偿金，因首次定残时夏友坤已近68岁，故应当按照伤残等级计算12年；护理费，结合鉴定意见，按照

夏友坤在本案交通事故中受伤属实，法院对公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分予以采信，认定张彦春与夏友坤各负此次事故同等责任。根据责任比例划分，张彦春与夏友坤各承担50%责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，联合保险武汉公司作为鄂Ａ×××**小型汽车的承保公司，首先由其在交强险和商业三者险限额内对夏友坤的合理损失予以赔偿，不足部分再由张彦春与夏友坤各按照50%的比例承担。对于夏友坤的伤残等级，两次鉴定意见书一致，故法院对夏友坤提供的鉴定意见书予以采信。联合保险武汉公司辩称鄂Ａ×××**小型汽车发生事故时未年检，商业三者险拒赔，但

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1127号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司，营业场所武汉市硚口区解放大道278号华汉广场3栋21-22层。主要负责人：周元松，总经理。委托诉讼代理人：李晓东，男，系公司员工。被上诉人（原审原告）：夏友坤，男，1951年12月3日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：雷素芳，湖北伟宸律师事务所律师。……