侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）鲁16民终2035号

上诉人在一审中的诉求不属于人民法院的受理范围错误。被上诉人未给上诉人办理农村集体经济组织股权证的行为侵害了上诉人的合法权益，属于人民法院的受理范围。综上，一审法院认定事实不清适用法律错误，请求二审法院撤销原裁定，发回一审法院重审。王白杨合作社辩称，一审法院适用法律正确，请求维持一审裁定。一、本案属于合作社内部的自治行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范畴。王白杨合作社是依照《中华人民共和国农民专业合作社法》和《山东省农民专业合作社条例》等法律法规，按照“入社自愿、退社自由”的原则，由村民通过自愿联合、集体表决方式成立的农民专业合作社，是村民自愿联合、民主管理的互助性经济组织。对股东的加入或退出，需要按照有关法律、法规及合作社章程的规定，经过全体股东集体表决决定,属于合作社内部自治行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范畴。二、韩福芝和刘泽凝不具备加入合作社的实体要件。韩福芝和刘泽凝的户籍虽在王白杨村，但韩福芝为王白杨村的出嫁女，已与其母亲杨宝荣的户籍分户设立，并非杨宝荣家庭户的成员，且一直未在王白杨村居住；刘泽凝是因上学需要，于2006年3月10日将户籍从无棣县柳堡镇常家北村迁入王白杨村，并

上诉人在一审中的诉求不属于人民法院的受理范围错误。被上诉人未给上诉人办理农村集体经济组织股权证的行为侵害了上诉人的合法权益，属于人民法院的受理范围。综上，一审法院认定事实不清适用法律错误，请求二审法院撤销原裁定，发回一审法院重审。王白杨合作社辩称，一审法院适用法律正确，请求维持一审裁定。一、本案属于合作社内部的自治行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范畴。王白杨合作社是依照《中华人民共和国农民专业合作社法》和《山东省农民专业合作社条例》等法律法规，按照“入社自愿、退社自由”的原则，由村民通过自愿联合、集体表决方式成立的农民专业合作社，是村民自愿联合、民主管理的互助性经济组织。对股东的加入或退出，

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民终2035号上诉人（原审原告）：韩福芝，女，1974年10月1日出生，汉族，住无棣县。上诉人（原审原告）：刘泽凝，女，1999年1月3日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：韩福芝，系上诉人刘泽凝之母。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：无棣县棣丰街道王白杨村股份经济合作社，住所地：无棣县棣丰街道王白杨村。法定代表人：杨宝华，该经济合作……