侵权责任纠纷 （2015）郑民二终字第66号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现付雪成以（2012）上民初字第836号民事判决书第五页的内容诉请杨荣昌偿还垫资款35072元，杨荣昌以双方系合伙经营等提出抗辩，依据上述郑州市上街区人民法院（2012）上民初字第836号民事判决书载明的内容及庭审中杨荣昌自认除本案所涉的合伙外双方未合伙经营过烟酒的情况，该院对付雪成称其系向杨荣昌烟酒商店垫资，主张杨荣昌向其偿还垫资款35072元的诉请不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告付雪成的诉讼请求。诉讼费676元，由原告付雪成负担。上诉人付雪成上诉称：原审判决认定事实错误，付雪成从未主张过与杨荣昌之间存在合伙关系，而是杨荣昌坚称其与付雪成存在合伙关系，杨荣昌没有任何证据证明双方存在合伙关系。在原审法院审理（2012）上民初字第836号案件过程中，付雪成作为被告提出付雪

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现付雪成以（2012）上民初字第836号民事判决书第五页的内容诉请杨荣昌偿还垫资款35072元，杨荣昌以双方系合伙经营等提出抗辩，依据上述郑州市上街区人民法院（2012）上民初字第836号民事判决书载明的内容及庭审中杨荣昌自认除本案所涉的合伙外双方未合伙经营过烟酒的情况，该院对付雪成称其系向杨荣昌烟酒商店垫资，主张杨荣昌向其偿还垫资款35072元的诉请不予支持。原审法院依照《中华人

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第66号上诉人（原审原告）付雪成，男，1953年3月12日生，汉族。委托代理人郭水林，河南华威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨荣昌，男，1952年4月26日生，汉族。委托代理人苗福贵，郑州市上街区峡窝法律服务所法律服务工作者。上诉人付雪成与被上诉人杨荣昌侵权责任纠纷一案，付雪成于2014年5月27日向河南省郑州市上街区人民法院提……