建设工程分包合同纠纷 （2019）渝05民终6153号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，原告开中劳务公司与被告刘勇、被告刘浩签订的《模板工程分包协议书》虽系双方当事人自愿真实的意思表示，但因二被告并无建筑企业资质，故该协议违反法律强制性规定，应属无效合同。被告刘浩虽辩称其不是合同承包方主体，但其未举示证据对此予以证明，对其该主张不予采纳。关于原告开中劳务公司要求退还多支付

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”第二条

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终6153号上诉人（原审被告）：刘浩，男，汉族，1990年1月18日出生，住重庆市涪陵区,亦系原审被告刘勇的委托诉讼代理人。被上诉人（原审原告）：重庆开中建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路**第****，统一社会信用代码91500103798039165W。法定代表人：唐卷胜，经理。委托诉讼代理人：李勇，重庆和茂律师事务所律师。……