劳动争议 （2016）辽01民终8607号

根据法律相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，依据于萍申请，结合于萍实际伤情，经原审法院委托辽宁省劳动鉴定委员会对其伤残情况进行鉴定，结论为不够定级，故于萍提出的一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金、伤残津贴、精神赔偿抚恤金的主张，不予支持。关于住院伙食补助费，因于萍在出院后，省委干休所已以住院补贴的形式向于萍支付了该部分费用，故于萍该主张不予支持。综上，原审法院依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告于萍的诉讼请求。案件受理费10元，由原告于萍承担。宣判后，于萍不服一审法院民事判决，向本院提起上诉称，1、一审法院委托鉴定机构出具的鉴定结论无效，不应当作为本案定案依据，同时申请对该鉴定结论复议，一审法院未予答复剥夺了我复议的权利；2、要求省委干休所给付我方一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金、伤残津贴、住院伙食补助费、精神赔偿抚恤金及孳息；3、省委干休所承

根据法律相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，依据于萍申请，结合于萍实际伤情，经原审法院委托辽宁省劳动鉴定委员会对其伤残情况进行鉴定，结论为不够定级，故于萍提出的一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金、伤残津贴、精神赔偿抚恤金的主张，不予支持。关于住院伙食补助费，因于萍在出院后，省委干休所已以住院补贴的形式向于萍支付了该部分费用，故于萍该主张不予支持。综上，原审法院依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终8607号上诉人（原审原告）：于萍，女，1963年2月15日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：中共辽宁省委老干部局干休所，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：谭秀娟，该所所长。委托代理人：刘丹，辽宁欣合律师事务所律师。上诉人于萍因与被上诉人中共辽宁省委老干部局干休所（以下简称“省委干休所”）劳动争议纠纷一案，不服沈阳……