合同纠纷 （2019）湘01民终10133号

陈静与国豪公司、龚文康夫签订的《清大全脑开发项目股份认购合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规禁止性规定，依法成立且有效。各方应当按约履行各自义务。关于合同的性质，根据合同内容，陈静不参与任何管理经营。合同明确约定了最低分红比例，但并未约定陈静应承担项目的亏损责任，故该合同不符合合伙共负盈亏、共担风险的基本特征，该案应系合同纠纷，国豪公司、李江龙关于合同双方系合伙关系的抗辩不能成立，不予支持。关于合同解除，由于国豪公司、龚文康夫的主要合同义务为向陈静分红，在其未按照合同的约定履行分红义务且申请简易注销登记的情况下，陈静要求解除合同于法有据，予以支持。解除时间应为合同相对方收到解除通知日（收到应诉材料之日），即2019年3月16日。合同解除后，国豪公司、龚文康夫作为共同甲方应向陈静返还股份认购金并赔偿经济损失（即2018年保底分红款）。故对陈静诉请国豪公司、龚文康夫返还10万元股份认购金及1万元经济损失的诉讼请求予以支持。国豪公司、李江龙关于合同解除条件不成立且公司亏损无分红基础的抗辩不能成立，不予支持。龚文康夫是否实际参与项目经营不影响其作为合同甲方承担责任，对其相关抗辩

陈静与国豪公司、龚文康夫签订的《清大全脑开发项目股份认购合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规禁止性规定，依法成立且有效。各方应当按约履行各自义务。关于合同的性质，根据合同内容，陈静不参与任何管理经营。合同明确约定了最低分红比例，但并未约定陈静应承担项目的亏损责任，故该合同不符合合伙共负盈亏、共担风险的基本特征，该案应系合同纠纷，国豪公司、李江龙关于合同双方系合伙关系的抗辩不能成立，不予支持。关于合同解除，由于国豪公司、龚文康夫的主要合同义务为向陈静分红，在其未按照合同的约定履行分红义务且申请简易注销登记的情况下，陈静要求解除合同于法有据，予以支持。解除时间应为合同相对方收到解除

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终10133号上诉人（原审被告）：湖南国豪教育咨询有限公司，住所地长沙市高新开发区东方红镇长丰安置小区23栋2-1门面。法定代表人李江龙，公司经理。上诉人（原审被告）：李江龙，男，1988年9月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：王华，湖南银联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈静，女，1985年5月1……