不当得利纠纷 （2019）鲁11民终2327号

王东与牛静林系合法夫妻关系，期间，王东与郑名玉非法同居并生育非婚生女。《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”经查，郑名玉与王东在非法同居期间，王东个人经营集装箱物流货代业务属实，王东个人经营的物流业务与张玲及其公司之间有业务往来关系，现没有证据证实郑名玉与张玲及其公司之间亦有业务往来，郑名玉与张玲之间未建立起合同关系，没有证据证明张玲收取郑名玉的198500元具有合法根据。本案的焦点是，王东是否取得了不当利益，是否造成了郑名玉的损失。根据查明的事实，郑名玉与王东在同居期间，王东与张玲之间有业务关系属实，且王东亦认可，因此，现郑名玉主张代王东支付运费198500元的事实,王东是否应返还该垫付的运费，以及郑名玉的主张是否超过诉讼时效等问题，一审法院作出如下分析： 一、关于郑名玉为王东垫付运费198500元，王东是否应返还的问题分析。 郑名玉2012年6月26日申请办理汇款业务，该汇款的收款人为张玲，汇款用途为运费，没有证据证实郑名玉与张玲之间存在业务关系，那么，王东与张玲之间存在物流业务关系属实，且当时郑名

王东与牛静林系合法夫妻关系，期间，王东与郑名玉非法同居并生育非婚生女。《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”经查，郑名玉与王东在非法同居期间，王东个人经营集装箱物流货代业务属实，王东个人经营的物流业务与张玲及其公司之间有业务往来关系，现没有证据证实郑名玉与张玲及其公司之间亦有业务往来，郑名玉与张玲之间未建立起合同关系，没有证据证明张玲收取郑名玉的198500元具有合法根据。本案的焦点是，王东是否取得了不当利益，是否造成了郑名玉的损失。根据查明的事实，郑名玉与王东在同居期间，王东与张玲之间有业务关系属实，且王东亦

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁11民终2327号 上诉人（原审原告）：郑名玉，女，1986年7月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：郭伟，山东天蓝律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王东，男，1970年3月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原审被告：张玲，女，1972年3月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 上诉人郑名玉因与被上……