机动车交通事故责任纠纷 （2015）锡民终字第2131号

机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次事故虽未由交警认定责任，但审理过程中，双方一致认可原无锡中院（2008）锡民终字第1336号民事判决书中确定的由尹政明负全部赔偿责任，故本案对此予以认定。相关司法鉴定机构在资质范围内依法作出的司法鉴定意见书，并未有不当情形，应予以认定。故梁某因事故造成的伤残等级为颅脑损伤致外伤性癫痫十级伤残及视觉障碍十级伤残；休息期为1年、护理期90天、营养期90天。梁某对复旦大学鉴定所出具复医（2014）伤鉴字第2324号司法鉴定意见书提出异议，但未能提交足够的依据，且鉴定人员就其异议亦给予了合理的解释，故对其异议不予采信。各项损失：1、医疗费：鉴于双方对二审判决中认定的医疗费16055.97元（最后的票据日期为2008年4月27日）均无异议，予以认定。就后续产生的医疗费，经核实票据，金额应当为5762.38元。上述费用均系梁某针对脑外伤、视力等进行的检查治疗，予以认定。故医疗费部分，支持21818.35元。2、交通费：事故后，梁某因脑外伤、视力伤残等事由持续至无锡、上海、南京等地区多家医院进行了治疗，结合治疗次数、治疗地点

机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次事故虽未由交警认定责任，但审理过程中，双方一致认可原无锡中院（2008）锡民终字第1336号民事判决书中确定的由尹政明负全部赔偿责任，故本案对此予以认定。相关司法鉴定机构在资质范围内依法作出的司法鉴定意见书，并未有不当情形，应予以认定。故梁某因事故造成的伤残等级为颅脑损伤致外伤性癫痫十级伤残及视觉障碍十级伤残；休息期为1年、护理期90天、营养期90天。梁某对复旦大学鉴定所出具复医（2014）伤鉴字第2324号司法鉴定意见书提出异议，但未能提交足够的依据，且鉴定人员就其异议亦给予了合理的解释，故对其异议不予采信。各项损失

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第2131号上诉人（原审原告）梁某，学生。法定代理人梁某某。被上诉人（原审被告）尹政明。上诉人梁某因与被上诉人尹政明机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2014）惠民初字第01665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。梁某一审诉称：2006年12月24……