土地承包经营权纠纷 （2021）豫15民终1219号

民事主体合法的民事权益应受法律保护。归纳本案争议焦点，第一，原告信阳市浉河区甘冲××××村民组与被告甘子伟是否存在林地承包协议。原告要求解除与被告达成的承包协议，并要求被告返还承包的土地及相应的承包费用，但原告并不能提供双方承包协议。对此，原告仅向法庭提供《林地确权调解协议》、信阳市浉河区林业局对案外人胡连志的调查笔录、信阳市浉河区法律援助中心的工作人员对案外人王义华、陈庭凯的调查笔录及案外人甘子坤的证言等证据。《林地确权调解协议》系2011年3月25日在浉河区人民政府农发中心见证下，在浉河区政府法制办、林业局组织下进行调解，原告信阳市浉河区甘冲××××村民组与信阳市浉河区甘冲村民委员会达成的林地确权调解协议，本身并不能证明原告信阳市浉河区甘冲××××村民组与被告甘子伟之间存在山林承包协议。胡连志的调查笔录所述“1990年村委会将芦家湾屋后大约四亩林地发包给粉行组群众甘子伟”，该陈述与《林地确权调解协议》第四宗地的四至界限、土地面积均不一致，故本院对其所述不予采信。王义华、陈庭凯的调查笔录所述“1984年分给甘子伟芦家湾屋后0.01亩荒坡”，原告诉称被告甘子伟的自留山证“方恒录屋后一块

民事主体合法的民事权益应受法律保护。归纳本案争议焦点，第一，原告信阳市浉河区甘冲××××村民组与被告甘子伟是否存在林地承包协议。原告要求解除与被告达成的承包协议，并要求被告返还承包的土地及相应的承包费用，但原告并不能提供双方承包协议。对此，原告仅向法庭提供《林地确权调解协议》、信阳市浉河区林业局对案外人胡连志的调查笔录、信阳市浉河区法律援助中心的工作人员对案外人王义华、陈庭凯的调查笔录及案外人甘子坤的证言等证据。《林地确权调解协议》系2011年3月25日在浉河区人民政府农发中心见证下，在浉河区政府法制办、林业局组织下进行调解，原告信阳市浉河区甘冲××××村民组与信阳市浉河区甘冲村民委员会达成的

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终1219号上诉人（原审原告）：信阳市浉河区柳林乡甘冲村粉行村民组。诉讼代表人：陈家林，该村民组组长。委托诉讼代理人：何艳林，该村民组代表。被上诉人（原审被告）：甘子伟，男，汉族，1954年2月28日出生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：邢斌，信阳市浉河区星街道法律服务所法律工作者。原审第三人：信阳市浉河区柳林乡甘冲村村民委员会。法定代……