合同纠纷 （2017）辽11民终1126号
裁判要旨
原审法院对以下事实并未查清��1、上诉人张东帅所主张的719个号码所产生的通信费用数额是多少。据上诉人张东帅陈述，上诉人中国移动通信集团辽宁有限公司盘锦分公司提供的数据中只包含440个号码，而上诉人中国移动通信集团辽宁有限公司盘锦分公司称该数据中仅包含357个号码，且有30个号码并不包含在上诉人张东帅主张的719号码当中。原审法院仅依据上诉人中国移动通信集团辽宁有限公司盘锦分公司认可的存在数据的357个号码来认定通信费用不当。上诉人中国移动通信集团辽宁有限公司盘锦分公司应当对张东帅主张的719个号码产生的通信费用承担举证责任。2、上诉人张东帅所主张的719个号码中有多少号码存在违约。上诉人中国移动通信集团辽宁有限公司盘锦分公司应当对哪些号码存在违约，以及违约号码产生的通讯费用是多少承担举证责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院（2016）辽1103民初2480号民事判决。二、发回辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院重审。预交二审案件受理费17548元，退还给上诉人张东帅、上诉人中国移动通信集团辽宁有限公司盘锦分
摘要
上诉人张东帅与上诉人中国移动通信集团辽宁有限公司盘锦分公司合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽11民终1126号上诉人（原审原告）：张东帅，男，汉族，辽宁省盘锦市双台子区。上诉人（原审被告）：中国移动通信集团辽宁有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。负责人：苟光学，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏丽芙，辽宁向海律师事务所律师。上诉人张东帅因与上诉人中国移动通信集团辽宁有限公司盘锦分公司合同纠纷一案，不服辽宁省盘锦市兴隆台区人……