租赁合同纠纷 （2018）川11民辖终29号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第五项规定，依法设立并领取营业执照的法人的分支机构系民事诉讼法第四十八条规定的其他组织。故本案中国移动通信集团四川有限公司嘉州分公司依法具有被告主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，原审被告中国移动通信集团四川有限公司的住所地为四川省成都市高新区，原审被告中国移动通信集团四川有限公司嘉州分公司的住所地为四川省乐山市市中区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因此，中国移动通信集团四川有限公司和中国移动通信集团四川有限公司嘉州分公司的住所地人民法院对本案均具有管辖权。现被上诉人选择向四川省乐山市市中区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民

中国移动通信集团四川有限公司、乐山市市中区新圆通讯器材经营部、中国移动通信集团四川有限公司嘉州分公司租赁合同纠纷二审民事裁定书 租赁合同纠纷

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）川11民辖终29号上诉人（原审被告）：中国移动通信集团四川有限公司，住所地四川省成都市高新区高鹏大道10号，统一社会信用代码：91510000735866286J。法定代表人：赵大春，董事长。被上诉人（原审原告）：乐山市市中区新圆通讯器材经营部，住所地四川省乐山市市中区临江镇太平路257号，统一社会信用代码：92511102MA637D8T27……