不当得利纠纷 （2019）内02民终2488号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。本案中，原告明拓集团有限公司以被告李某构成不当得利为由，要求被告李某返还为其垫付的养老保险费，但其提供的证据不能证明被告李某构成不当得利，故对原告明拓集团有限公司要求被告李某返还为其垫付的养老保险费34386.35元的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告明拓集团有限公司的诉讼请求。案件受理费330元（原告已预交），由原告明拓集团有限公司负担。 经二审审理查明的案件事实与一审法院审理查明的案件事实一致，本院予以确认。 本院认为，内蒙古建筑机械厂企业破产后由包头市昌福工业气体有限责任公司接收重组为内蒙古鹰和科技有限公司，2005年内蒙古鹰和科技有限公司变更为内蒙古华禹铬业有限公司，2008年由内蒙古华禹铬业有限公司变为明拓集团有限公司。2003年6月6日内蒙古建筑机械厂破产清算组与包头市昌福工业气体有限责任公司签订的《关于接收重组内蒙古建筑机械厂协议》约定“原企业内退、劳保、工伤和待岗人员，愿领取安置费用自谋职业的由乙方一次性支付安置

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。本案中，原告明拓集团有限公司以被告李某构成不当得利为由，要求被告李某返还为其垫付的养老保险费，但其提供的证据不能证明被告李某构成不当得利，故对原告明拓集团有限公司要求被告李某返还为其垫付的养老保险费34386.35元的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告明拓集团有限公司的诉讼请求。案件受理费330元（原告已预交），由原告明拓集团有限公司负担。 经二审审理查明的案件事实与一审法院审理查明的案件事实一致，本院予以确认。 本院认为，内蒙古建筑机

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终2488号 上诉人（原审原告）：明拓集团有限公司。 法定代表人：陶某,董事长. 委托诉讼代理人：张某，北京市华堂律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李某，男，1964年2月17日出生，住包头市。 委托诉讼代理人：杨某，系内蒙古久源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马某，系内蒙古久源律师事务所律师。……