劳务合同纠纷 （2021）吉24民终195号

牛国民在与王培玉签订《单项木工班组承包合同》后，组织曹井才等人进工地工作，曹井才等人的劳务内容受牛国民的指示，劳务费与牛国民约定，已发放的劳务费由牛国民发放，故曹井才的劳务是为完成牛国民承包的工程而提供的，因此曹井才与牛国民之间系雇佣关系，即形成劳务合同法律关系。曹井才已提供劳务，牛国民在为曹井才出具的工票中认可尚欠劳务费3975元，故牛国民应履行支付劳务费的义务。虽然在庭审中牛国民抗辩称新婕劳务公司支付到合作区劳动局中的76221元中，已经由蔡平军代曹井才领取了2110元，蔡平军领取后交给牛国民转交，牛国民连带其他地方施工的劳务费一并向曹井才微信转账3000元，但牛国民未提供任何支付凭证，曹井才否认收到过牛国民的3000元劳务费，亦否认曾委托蔡平军代其在合作区劳动局领取款项。故牛国民的抗辩意见不成立，不予采纳。现曹井才要求牛国民支付劳务费3975元，于法有据，予以支持。关于曹井才要求王培玉、新婕劳务公司共同支付劳务费的问题，王培玉与牛国民签订《单项木工班组承包合同》，新婕劳务公司对此予以认可并在合同中加盖公章予以确认，诉争工程系新婕劳务公司从珲春市宏博建筑公司处承揽，故王培玉的行为系

牛国民在与王培玉签订《单项木工班组承包合同》后，组织曹井才等人进工地工作，曹井才等人的劳务内容受牛国民的指示，劳务费与牛国民约定，已发放的劳务费由牛国民发放，故曹井才的劳务是为完成牛国民承包的工程而提供的，因此曹井才与牛国民之间系雇佣关系，即形成劳务合同法律关系。曹井才已提供劳务，牛国民在为曹井才出具的工票中认可尚欠劳务费3975元，故牛国民应履行支付劳务费的义务。虽然在庭审中牛国民抗辩称新婕劳务公司支付到合作区劳动局中的76221元中，已经由蔡平军代曹井才领取了2110元，蔡平军领取后交给牛国民转交，牛国民连带其他地方施工的劳务费一并向曹井才微信转账3000元，但牛国民未提供任何支付凭证，曹

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终195号上诉人（原审被告）：牛国民，男，1986年10月29日出生，汉族，住吉林省珲春边境经济合作区。被上诉人（原审被告）：王培玉，男，1966年7月10日出生，汉族，住吉林省珲春市。被上诉人（原审被告）：延吉新婕建筑劳务分包有限公司，住所地吉林省延吉市新兴街参花小区1-1-1号。法定代表人：张立书，该公司经理。原审原告：曹井才，男……