申请确认仲裁协议效力 （2016）苏08民特1号

《中华人民共和国仲裁法》规定：当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效。本案中，双方当事人就淮安建华国际花园一期工程B标段的土建及水电安装工程，分别于2011年1月19日和2011年3月28日签订了两份合同。就涉案工程的争议解决方式，双方也存在两种不同的意思表示。在2011年1月19日签订的《淮安建华国际花园一期土建、水电安装工程施工合同》中，双方约定在履行合同中产生争议时，向工程所在地有级别管辖权的人民法院提起诉讼。之后，2011年3月28日，双方当事人签订《国际商城北侧四号地及四号地西侧地块商住小区项目一期工程B标段施工合同》，约定双方在履行合同中产生争议协商、调解不成时，向淮安市仲裁委员会提请仲裁。2011年4月27日，被申请人对外建设公司向申请人建华房地产公司出具承诺称：双方具体执行的合同为2011年2月（实际为2011年1月19日）所签订的合同，申请人建华房地产公司对此也予以认可，根据该合同，双方发生争议的解决方式是提起诉讼。因此，关于争议解决方式，双方当事人先约定诉讼，后约定仲裁，最后又约定

《中华人民共和国仲裁法》规定：当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效。本案中，双方当事人就淮安建华国际花园一期工程B标段的土建及水电安装工程，分别于2011年1月19日和2011年3月28日签订了两份合同。就涉案工程的争议解决方式，双方也存在两种不同的意思表示。在2011年1月19日签订的《淮安建华国际花园一期土建、水电安装工程施工合同》中，双方约定在履行合同中产生争议时，向工程所在地有级别管辖权的人民法院提起诉讼。之后，2011年3月28日，双方当事人签订《国际商城北侧四号地及四号地西侧地块商住小区项目一期

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民特1号申请人淮安建华汤始房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区翔宇南道801号玖珑湾商务中心。法定代表人周勇，该公司总经理。委托代理人邵军，江苏曙东律师事务所律师。被申请人中国对外建设有限公司，住所地北京市西四环北路89号。法定代表人焦志刚，该公司总裁。委托代理人曹云君，该单位员工。委托代理人冷光强，北京市景春律师事务所律师。申请……