买卖合同纠纷 （2018）川07民申101号

再审申请人四川辉跃建筑有限公司称与一审被告孙成强未签订案涉《建设工程施工内部承包合同》，故不应承担支付案涉建材款的责任，但其提交的相关证据，因与李树仁关联的证据系复印件，李树仁的身份不明，且未到庭接受询问，所提交的转款凭证亦系复印件，无银行的盖章确认，账号是谁的不清楚，转款用途不祥，故不能达到其证明目的；其称一审判决未经传票传唤就缺席判决，经查，该案一审法院在诉讼文书无法送达的情况下，采取公告送达的方式符合法律规定；其称结算单显示实际金额为168430元，亦未提交相关的证据证实。综上，再审申请人四川辉跃建筑有限公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（十）项的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回四川辉跃建筑有限公司的再审申请。审判长　　张建国审判员　　石　军审判员　　代　艳二〇一八年八月七日书记员　　黄孟婷附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（

四川辉跃建筑有限公司、绵阳市锦顺建材有限公司买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 买卖合同纠纷

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川07民申101号再审申请人（一审被告）：四川辉跃建筑有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区长征路38号华铁宾馆3楼403号。法定代表人：姜林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘钟蔚，四川索正律师事务所律师。被申请人（一审原告）：绵阳市锦顺建材有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区石塘镇古井村一社。法定代表人：胥超，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶金……