凭样品买卖合同纠纷 （2018）粤13民申111号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请”的规定，故再审申请人惠州市顺泰祥实业有限公司在申请再审期间应当提供相应证据证明其在法定期间内提起了再审申请。现广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2016）粤1302民初6309号民事判决生效日期为2017年6月27日，再审申请人惠州市顺泰祥实业有限公司向本院提出再审申请时间为2018年10月16日。故再审申请人惠州市顺泰祥实业有限公司系在判决发生法律效力六个月后才提出再审申请。并且，再审申请人惠州市顺泰祥实业有限公司现仅提交惠州市顺泰祥实业有限公司营业执照复印件，法定代表人身份证复印件、民事起诉状、钢筋购销合同等证据，上述证据均为一审案卷材料及相关诉讼文书、相关案例司法裁定以及公安机关调取的身份证资料证据，上述证据均不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条的规定的新证据范围。再审申请人亦未提供相应证据证明本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“…有
摘要
惠州市顺泰祥实业有限公司、惠州市惠城区百汇建材经营部凭样品买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 凭样品买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤13民申111号再审申请人(原审被告)：惠州市顺泰祥实业有限公司，住所地:惠州市惠阳经济开发区御和路与莲塘北路交汇处三和国际花园二期1号楼2单元2层09号房。法定代表人：丁柳升。被申请人(原审原告)：惠州市惠城区百汇建材经营部，住所地：惠州市惠城区水口惠泽大道岭尾A栋20号。经营者：欧振山。原审被告：席晓辉，男，汉族，1978年2月4日出生，……