机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫14民终975号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费根据实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证期最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。该条对误工时间以及误工费的计算方式进行了明确的规定，受害人年龄虽然超过60周岁，但法律没有规定超过60周岁不支持误工费，而且热爱劳动是中华民族的传统美德，每一个公民在力所能及的范围内参加劳动，并能够与自己或者他人享用劳动成果更应是人类社会一直应当鼓励或者追求的，所以超过60周岁不予支持误工费没有法律依据，也没有道德支撑。因此，上诉人的上诉理由成立，应当支持误工损失，上诉人郭身书的误工损失为22006元。则郭身书的总赔偿数额为104620元，在交强险内赔偿80314元。综上，原审判决应予改判，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费根据实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证期最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。该条对误工时间以及误工费的计算方式进行了明确的规定，受害人年龄虽然超过60周岁，但法律没有规定超过60周岁不支持误工费，而且热爱劳动是中华民族的传统美德，每一个
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终975号上诉人（原审原告）郭身书，女，1954年8月13日出生，汉族，住商丘市睢阳区。上诉人（原审原告）李春英，女，1978年12月17日出生，汉族，住商丘市睢阳区。上诉人（原审原告）张某。法定代理人原告李春英，女，1978年12月17日出生，汉族，住商丘市睢阳区。系原告张某之母。三上诉人委托代理人王占民，河南扬善律师事务所律师。被上……