机动车交通事故责任纠纷 （2015）邵中民一终字第947号

本案系机动车交通事故责任纠纷。某甲挂号车的驾驶员承担该起事故主要责任，对于吕敬德在本次事故中所受到的人身损害首先由人民财保宜春支公司根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先由人民财保宜春分公司在某甲车的主车交强险110000元（剔除1万元医疗费）限额内赔偿吕敬德残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费共计45661元［（110000×41.51%）］，因本案中吕敬德和另一名受害者吕某甲损失各占交强险限额的比例分别为41.51%、58.49%］。其余的营养费和住院伙食补助费以及上述赔付项目的余额共计49318元（94979元－45661元）在依法划分两车驾驶员的责任比例后再由双方分别承担。根据本案交警部门分析的事故成因以及责任的划分，吕敬德本人承担此次事故的20%的责任即9864元（49318×20%），吕小明为某乙货车在联合财保邵阳县支公司处办理了司机1万元保险金额的车上人员责任险，故吕敬德应该承担的9864元由联合财保邵阳县支公司承担。姚某甲承担80%的责任即39454元（49318×80%）

本案系机动车交通事故责任纠纷。某甲挂号车的驾驶员承担该起事故主要责任，对于吕敬德在本次事故中所受到的人身损害首先由人民财保宜春支公司根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先由人民财保宜春分公司在某甲车的主车交强险110000元（剔除1万元医疗费）限额内赔偿吕敬德残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费共计45661元［（110000×41.51%）］，因本案中吕敬德和另一名受害者吕某甲损失各占交强险限额的比例分别为41.51%、58.49%］。其余的营养费和住院伙食补助费以及上述赔付项目的余额共计493

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第947号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。负责人卢海根，该公司总经理。委托代理人付耀东，江西建成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕敬德。委托代理人高光辉，湖南振威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）姚本镜。被上诉人（原审被告）田春桃。被上诉人（原审被告）姚鹏。委托代理人田春桃，基本情况同上，系姚鹏之母……