提供劳务者受害责任纠纷 （2014）宁民辖终字第260号

本案为侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，第二十一条第三款规定“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案第一被告沈海军的住所地在南京市高淳区砖墙镇永成村沈家某号，属于该院辖区，该院对本案具有管辖权，遂依法驳回银峰公司提出的管辖权异议。银峰公司不服一审裁定，向本院提出上诉称，被上诉人杨贞红和原审被告沈海军虽然户籍在南京市高淳区，但因长期在外务工，其实际居住地在马鞍山市，原审法院对本案没有管辖权，请求二审法院依法将本案移送有管辖权的法院审理。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，属于侵权纠纷案件，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案原审被告沈海军住所地在江苏省南京市高淳区砖墙镇永成村沈家94号，故原审法院作为被告之一住所地法院对本案有管辖权。对上诉人银峰公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁

本案为侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，第二十一条第三款规定“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案第一被告沈海军的住所地在南京市高淳区砖墙镇永成村沈家某号，属于该院辖区，该院对本案具有管辖权，遂依法驳回银峰公司提出的管辖权异议。银峰公司不服一审裁定，向本院提出上诉称，被上诉人杨贞红和原审被告沈海军虽然户籍在南京市高淳区，但因长期在外务工，其实际居住地在马鞍山市，原审法院对本案没有管辖权，请求二审法院依法将本案移送有管辖权的法院审理。本院经审查认为，

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民辖终字第260号上诉人（原审被告）马鞍山市银峰建筑安装工程有限公司，住所地在安徽省马鞍山市花山区银杏大道890号。法定代表人孙晓峰。被上诉人（原审原告）杨贞红，男，汉族，1961年11月17日生。原审被告沈海军，男，汉族，1971年6月27日生。上诉人马鞍山市银峰建筑安装工程有限公司（以下简称银峰公司）因与被上诉人杨贞红、原审被告沈海军提供……