劳务合同纠纷 （2013）浙甬民一终字第616号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郑小陆起诉主张陈祥荣支付拖欠的人工费，本应由其对施工事实、人工费数额等承担相应的举证责任，但由于陈祥荣自认油漆项目由郑小陆施工、人工费总额为22000元，双方陈述一致，由此可免除郑小陆的举证责任。陈祥荣辩称已支付20000元、房屋油漆施工存在问题，除郑小陆自认已收到的15000元无需陈祥荣举证证明外，余款7000元是否支付、房屋油漆是否存在质量问题，仍应由陈祥荣对此进行举证。由于陈祥荣提交的出警情况说明、证人证言等尚不足以证明其主张，故应承担举证不能的不利后果，原审法院判令陈祥荣支付人工费余款7000元并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈祥荣负担。本判决为终审判决。审 判 长　　赵　晖审 判 员　　樊瑞娟审 判 员　　陈士涛二〇一三年八月十五日代书记员　　吴佳易 来源：百度“马 克 数据网”

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郑小陆起诉主张陈祥荣支付拖欠的人工费，本应由其对施工事实、人工费数额等承担相应的举证责任，但由于陈祥荣自认油漆项目由郑小陆施工、人工费总额为22000元，双方陈述一致，由此可免除郑小陆的举证责任。陈祥荣辩称已支付20000元、房屋油漆施工存在问题，除郑小陆自认已收到的15000元无需陈祥荣举证证明外，余款7000元是否支付、房屋油漆是否存在质量问题，仍应由陈祥荣对此进行举证。由于陈祥荣提交的出警情况说明、证人证言等尚不足以证明其主张，故应承担举证不能的不利后果，原审

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民一终字第616号上诉人（原审被告）：陈祥荣。被上诉人（原审原告）：郑小陆。上诉人陈祥荣因劳务合同纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院于2013年6月24日作出的（2013）甬象徐民初字第121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年7月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷和询问当事人，事实已核对清楚，决定径行判决。本案现已……