医疗服务合同纠纷 （2021）川11民终566号

第一，欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示。构成欺诈需满足四个构成要件：有欺诈行为、欺诈人有欺诈的故意、相对人因欺诈而陷入认识错误且该错误与欺诈行为之间具有因果关系、受欺诈人基于错误认识与欺诈人订立合同。本案中，杨谷认为乐山市中医医院构成欺诈，仅有其自己的陈述和王雨丫签名的书面证言，不足以证明乐山市中医医院构成欺诈。 第二，杨谷主张本案应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》，但消费者权益保护法侧重于通过规范经营者的行为,保护消费者在购买、使用商品和接受服务时应享有的权益。该法中所指的服务,是经营者为获取经济利益而提供的商业性服务。乐山市中医医院系事业单位，并不是以盈利为目的的机构,不属于经营者,乐山市中医医院向社会公众提供的是公共医疗卫生服务,而不是商业服务,故本案不应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。 第三，本案中，杨谷前往乐山市中医医院体检点是为了取得《机动车驾驶人身体条件证明》，用于申领机动车驾驶证。乐山市中医医院需对照《机动车驾驶证申领和使用规定》的要求对杨谷进行检查。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第十二条

第一，欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示。构成欺诈需满足四个构成要件：有欺诈行为、欺诈人有欺诈的故意、相对人因欺诈而陷入认识错误且该错误与欺诈行为之间具有因果关系、受欺诈人基于错误认识与欺诈人订立合同。本案中，杨谷认为乐山市中医医院构成欺诈，仅有其自己的陈述和王雨丫签名的书面证言，不足以证明乐山市中医医院构成欺诈。 第二，杨谷主张本案应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》，但消费者权益保护法侧重于通过规范经营者的行为,保护消费者在购买、使用商品和接受服务时应享有的权益。该法中所指的服务,是经营者为获取经济利益而提供的商业性服务。乐

四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川11民终566号 上诉人（原审原告）：杨谷，男，1986年8月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被上诉人（原审被告）：乐山市中医医院，住所地：四川省乐山市市中区柏杨中路183号。 法定代表人：陈柯，院长。 委托诉讼代理人：杨潺，女，该院工作人员。 委托诉讼代理人：许毅，女，该院工作人员。 上诉人杨谷因与被上诉人乐山市中医医院医疗服务……