排除妨害纠纷 （2019）黑01民终8931号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，车桂芝在原审诉讼中，提交了环山村委会出具的三份证据，要求吕才归还土地并获胜诉。但在再审中，该村村委会主任、会计出庭证实，环山村委会对上述三份证据已经声明作废。另外，根据五常市人民政府颁发的《农村土地承包经营权证》所载，争议土地承包经营权人为案外人李德财，因再审本案中出现新证据，故原判决依据与事实不符，判决结果错误。关于车桂芝是否应该分得土地问题，应由有关部门处理。吕才要求退还土地的请求，不是本案审理范围。判决：一、撤销黑龙江省五常市人民法院（2016）黑0184民初2032号民事判决；二、驳回车桂芝的诉讼请求。案件受理费100元，由车桂芝负担。二审中，双方当事人均没提交新的证据，本院对一审再审查明相关事实予以确认。本院认为，原一审判决发生法律效力后，吕才向一
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，车桂芝在原审诉讼中，提交了环山村委会出具的三份证据，要求吕才归还土地并获胜诉。但在再审中，该村村委会主任、会计出庭证实，环山村委会对上述三份证据已经声明作废。另外，根据五常市人民政府颁发的《农村土地承包经营权证》所载，争议土地承包经营权人为案外人李德财，因再审本案中
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8931号上诉人（一审原告）：车桂芝，女，1949年6月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：唐云峰，男，五常市小山子镇环山村村民委员会推荐。被上诉人（一审被告）：吕才，男，1955年4月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：赵永财，男，五常市五常法律服务所法律工作者。上诉人车桂芝因与被上诉人吕……