技术咨询合同纠纷 （2018）湘01民终8472号

玺成公司与华信公司签订的《环境影响咨询合同书》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应严格按照合同约定履行义务。该案争议焦点为:一、涉诉合同的“10万t/a铅冶炼系统搭配处置含金、银、铋、锑等多金属危险固废”项目与“10万吨/年铅冶炼工程粗铅生产原料变更”是否为同一项目；二、华信公司是否欠付玺成公司合同款及违约金。一、关于涉诉合同的“10万t/a铅冶炼系统搭配处置含金、银、铋、锑等多金属危险固废”项目与“10万吨/年铅冶炼工程粗铅生产原料变更”是否为同一项目的问题。玺成公司提交的《环境影响咨询合同书》项目名称虽与其提交的《环境影响说明》等证据的项目名称不一致，但综合该案证据及查明的事实看，前者与后者应当为同一标的，理由如下：1.华信公司称“粗铅生产原料变更”是2015年双方口头合同标的，但在2013年4月5日华信公司已向玺成公司出具《委托书》委托玺成公司对该项目进行环境影响说明，且双方在此前进行的业务往来中均签订有书面合同，华信公司称双方就该项目没有签订合同不符合双方交易习惯，故华信公司的该辩称意见不能成立；2.华信公司辩称2012年《环境

玺成公司与华信公司签订的《环境影响咨询合同书》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应严格按照合同约定履行义务。该案争议焦点为:一、涉诉合同的“10万t/a铅冶炼系统搭配处置含金、银、铋、锑等多金属危险固废”项目与“10万吨/年铅冶炼工程粗铅生产原料变更”是否为同一项目；二、华信公司是否欠付玺成公司合同款及违约金。一、关于涉诉合同的“10万t/a铅冶炼系统搭配处置含金、银、铋、锑等多金属危险固废”项目与“10万吨/年铅冶炼工程粗铅生产原料变更”是否为同一项目的问题。玺成公司提交的《环境影响咨询合同书》项目名称虽与其提交的《环境影响说明》等证据的项目

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终8472号上诉人（原审被告）：湖南华信稀贵科技股份有限公司，住所地湖南省资兴市。法定代表人：吴声良，董事长。委托诉讼代理人：吴钊鑫，男，汉族，1984年4月30日出生，住广东省佛山市南海区，系公司员工。被上诉人（原审原告）：长沙市玺成工程技术咨询有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：张剑锋，董事长。委托诉讼代理人：周佩、……