建设工程分包合同纠纷 (2021)辽01民终2734号

案号
(2021)辽01民终2734号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-03-08

裁判要旨

本案涉及四份合同,其中《建筑装饰工程施工合同》、《沈阳市精神卫生中心工程合同补充合同(一)》、《沈阳市精神卫生中心工程合同补充合同(二)》均系双方真实意思表示,且不违反法律、法规强制性规定,应为合法有效,双方均应履行恪守。其中被告中太建设沈阳公司与原告签订的《沈阳市精神病医院外墙装饰工程》,实际为违法分包,且原告无施工资质,故而双方签订的合同因违反法律、法规相关效力性规定,应为无效。但案涉工程已由原告实际施工完毕,并经竣工验收且已交付使用,原告作为实际施工人法律准许其按照合同约定主张工程款。现涉诉工程已经发包人验收合格,且已结算,质保期已届满,经沈阳市审计局审核完毕,具备工程款给付条件,故被告应向原告支付剩余工程款805,410.48元。公司可以设立分公司,分公司不具有企业法人资格,其民事责任由公司承担。鉴于被告精神卫生中心已经通过执行程序给付被告中太建设公司工程款400,000.00元,故应由被告精神卫生中心给付原告工程款405,410.48元,由被告中太建设公司给付原告工程款400,000.00元。关于利息,根据合同约定被告精神卫生中心于2012年5月5日收到竣工验收报告,故被告精

摘要

本案涉及四份合同,其中《建筑装饰工程施工合同》、《沈阳市精神卫生中心工程合同补充合同(一)》、《沈阳市精神卫生中心工程合同补充合同(二)》均系双方真实意思表示,且不违反法律、法规强制性规定,应为合法有效,双方均应履行恪守。其中被告中太建设沈阳公司与原告签订的《沈阳市精神病医院外墙装饰工程》,实际为违法分包,且原告无施工资质,故而双方签订的合同因违反法律、法规相关效力性规定,应为无效。但案涉工程已由原告实际施工完毕,并经竣工验收且已交付使用,原告作为实际施工人法律准许其按照合同约定主张工程款。现涉诉工程已经发包人验收合格,且已结算,质保期已届满,经沈阳市审计局审核完毕,具备工程款给付条件,故被告

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终2734号上诉人(原审被告):沈阳市精神卫生中心,统一社会信用代码:12210100410578972C,住所地沈阳市浑**金帆中路**。法定代表人:陈耀,系该中心院长。委托诉讼代理人:黄河,系辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人:王楠,女,1982年3月5日出生,汉族,系该中心工作人员,住沈阳市皇姑区。被上诉人(原审原告):姜晓峰……