劳动争议 （2015）成民终字第8553号

保罗鞋业经营部的经营者及保罗盖帝公司的法定代表人虽系蔡志全，但保罗鞋业经营部与保罗盖帝公司系不同的用工主体，应各自承担各自的民事责任。保罗鞋业经营部因已注销，相应民事责任由注销前的经营者蔡志全承担。2006年9月6日保罗鞋业经营部成立前，何术蓉在蔡志全开办的商铺工作，因蔡志全作为个人不具备用工主体资格，双方形成的系劳务关系。2006年9月6日保罗鞋业经营部成立后至其注销前何术蓉与保罗鞋业经营部形成劳动关系，2013年7月24日保罗鞋业经营部注销后，双方劳动关系终止。保盖帝公司成立后，何术蓉继续按照蔡志全的安排工作至2014年1月25日，因蔡志全系保罗盖帝公司的法定代表人，应当认定此时蔡志全安排何术蓉工作系代表保罗盖帝公司，何术蓉在这一期间与保罗盖帝公司形成劳动关系，至2014年1月25日双方劳动关系解除。对蔡志全提出的保罗鞋业经营部注销后何术蓉继续在保罗鞋业经营部工作，经营部至今未与何术蓉解除劳动关系的主张，因保罗鞋业经营部注销后已经不具备用人单位的资格，蔡志全与保罗盖帝公司有利害关系，故对蔡志全的这一主张不予采纳。对何术蓉提出的补缴社会保险费的诉讼请求，因不属于人民法院劳动争议案件的

保罗鞋业经营部的经营者及保罗盖帝公司的法定代表人虽系蔡志全，但保罗鞋业经营部与保罗盖帝公司系不同的用工主体，应各自承担各自的民事责任。保罗鞋业经营部因已注销，相应民事责任由注销前的经营者蔡志全承担。2006年9月6日保罗鞋业经营部成立前，何术蓉在蔡志全开办的商铺工作，因蔡志全作为个人不具备用工主体资格，双方形成的系劳务关系。2006年9月6日保罗鞋业经营部成立后至其注销前何术蓉与保罗鞋业经营部形成劳动关系，2013年7月24日保罗鞋业经营部注销后，双方劳动关系终止。保盖帝公司成立后，何术蓉继续按照蔡志全的安排工作至2014年1月25日，因蔡志全系保罗盖帝公司的法定代表人，应当认定此时蔡志全安排

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第8553号上诉人（原审被告）成都保罗盖帝贸易有限公司。住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人蔡志全，经理。委托代理人杨静，四川天与律师事务所律师。上诉人（原审被告）蔡志全，男，汉族，1975年1月9日出生，住浙江省温州市瓯海区。委托代理人杨静，四川天与律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何术蓉，女，汉族，1967年6月23日出生，住四……