劳务合同纠纷 （2014）驻民四终字第83号

王伟将其承包的位于河南省确山县三里河北水岸星城小区1号楼部分工程以包工不包料的形式交由牛国强、王保良进行施工，双方形成劳务合同关系。该合同双方意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同。合同签订后，牛国强、王保良按合同约定将工程施工完毕并经验收合格，但王伟未按合同约定向牛国强、王保良全额支付劳务费。根据有关法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。故牛国强、王保良请求王伟支付下欠劳务费，于法有据，予以支持。关于“证明”的性质，本案中，王伟出具的证明虽然是以“证明”的形式向牛国强、王保良出具，但该证明明确显示了牛国强、王保良所完成工程的总价款数额、已付价款数额、未付价款数额等条款，故该份证明应视为双方进行结算的依据。王伟辩称该份证明中的数字系自己估算得出，不能做为双方进行结算的依据，不予采纳。关于劳务费数额，1、从王伟出具的证明内容中显示，牛国强、王保良已完成工程总价款为144200元，王伟已向牛国强、王保良支付劳务费98300元，故对牛国强、王保良已完工程价款及王伟已支付工程价款的数额予以确认。王伟辩称牛国强、王保良所施工的工程总款为14180

王伟将其承包的位于河南省确山县三里河北水岸星城小区1号楼部分工程以包工不包料的形式交由牛国强、王保良进行施工，双方形成劳务合同关系。该合同双方意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同。合同签订后，牛国强、王保良按合同约定将工程施工完毕并经验收合格，但王伟未按合同约定向牛国强、王保良全额支付劳务费。根据有关法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。故牛国强、王保良请求王伟支付下欠劳务费，于法有据，予以支持。关于“证明”的性质，本案中，王伟出具的证明虽然是以“证明”的形式向牛国强、王保良出具，但该证明明确显示了牛国强、王保良所完成工程的总价款数额、已付价

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民四终字第83号上诉人（原审被告）王伟，男，1982年5月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区烧山村委烧盆店*组**号。委托代理人张文峰，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）牛国强，男，1952年10月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）王保良，男，1955年7月26日出生，汉族。上诉人王伟因劳务合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法……