返还原物纠纷 （2017）甘11民终166号

李某某与李某口头订立农村建房施工合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，李某某承建了李某的房屋，在没有完工的情况下要求李某返还建筑设备，庭审中李某某没有提供支持其诉讼请求的证据，其请求无事实依据。综上所述，对李某某的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回李某某的诉讼请求。案件受理费550元，因适用简易程序审理减半交纳275元，由李某某负担。二审查明的事实及认定事实的依据与一审一致，本院予以确认。本院认为，李某某与李某达成口头建房协议后，双方均应按照协议约定履行各自的义务。在房屋修建过程中，双方因房屋质量问题发生争执，致使房屋并未修建完工，对已完成的工程量虽各执一词，但对工程未完工及建筑设备至今放置在李某家中的事实均没有异议，依法予以认定。现李某某与李某之间的建房协议实际未继续履行，故李某某要求返还其建筑设备的请求合理，应予支持，但认为其完成80%的工程量后，因李某拒绝继续施工，并无故扣押建筑设备给其造成了损失，要求赔偿经济损失30000元的请求，缺乏事实与法律依据，不能成立。关于双方争议的房屋质量、已完成工程量及工程款问题，可另案主张权

李某某与李某口头订立农村建房施工合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，李某某承建了李某的房屋，在没有完工的情况下要求李某返还建筑设备，庭审中李某某没有提供支持其诉讼请求的证据，其请求无事实依据。综上所述，对李某某的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回李某某的诉讼请求。案件受理费550元，因适用简易程序审理减半交纳275元，由李某某负担。二审查明的事实及认定事实的依据与一审一致，本院予以确认。本院认为，李某某与李某达成口头建房协议后，双方均应按照协议约定履行各自的义务。在房屋修建过程中，双方因房屋质量问题发生争执，致使房屋并未修建完工，对已完

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终166号上诉人（原审原告）:李某某，男，汉族，生于1974年6月2日。委托诉讼代理人：王志红，甘肃泓信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某(曾用名李全全)，男，汉族，生于1968年5月9日。上诉人李某某因与被上诉人李某返还原物纠纷一案，不服通渭县人民法院（2016）甘1121民初963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……