医疗损害责任纠纷 （2019）甘01民终2921号

本案的争议焦点为：1.甘肃省人民医院对师某之子的诊疗行为是否存在过错；2.师某之子的死亡与甘肃省人民医院的诊疗行为之间是否存在因果关系；3.胡某、师某的各项诉讼请求是否合法有据。针对甘肃省人民医院对师某之子的诊疗是否存在过错及师某之子的死亡与甘肃省人民医院的诊疗行为之间是否存在因果关系之争议焦点，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。本案中，首先，根据医疗损害侵权责任的构成要件及司法鉴定意见可证明，一是甘肃省人民医院对胡某、师某之子实施了医疗行为；二是胡某、师某之子已死亡；三是甘肃省人民医院对胡某、师某之子的诊疗行为与胡某、师某之子的死亡后果之间存在直接的因果关系；四是甘肃省人民医院对胡某、师某之子的医疗行为存在过错，其责任比例为75%；故甘肃省人民医院应依法对胡某、师某承担相应的赔偿责任。其次，针对胡某、师某主张的依法判令甘肃省人民医院赔偿胡某、师某医药费7115.18元之诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理的解释》第十九条之规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病

本案的争议焦点为：1.甘肃省人民医院对师某之子的诊疗行为是否存在过错；2.师某之子的死亡与甘肃省人民医院的诊疗行为之间是否存在因果关系；3.胡某、师某的各项诉讼请求是否合法有据。针对甘肃省人民医院对师某之子的诊疗是否存在过错及师某之子的死亡与甘肃省人民医院的诊疗行为之间是否存在因果关系之争议焦点，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。本案中，首先，根据医疗损害侵权责任的构成要件及司法鉴定意见可证明，一是甘肃省人民医院对胡某、师某之子实施了医疗行为；二是胡某、师某之子已死亡；三是甘肃省人民医院对胡某、

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终2921号上诉人（原审被告）：甘肃省人民医院，住所地兰州市东岗西路204号。法定代表人：钱耀文，该医院院长。委托诉讼代理人：沈某，女，1980年12月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：贺彦，甘肃雷诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡某，男，1983年9月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：张振……