承揽合同纠纷 （2021）豫09民终540号

恒日公司与地标公司签订的《建设工程施工合同》均是双方当事人真实意见表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效。恒日公司的公司员工高继仓又将涉案工程的部分劳务分包给了翟兴超，现所欠翟兴超的部分劳务费应该予以偿还，对翟兴超所诉求的恒日公司偿还所欠劳务费13596.74元，予以支持。虽然双方没有约定利息，但恒日公司占用翟兴超资金，使翟兴超实现权利受阻，自翟兴超主张权利之日（即立案之日）起至欠款本金清偿之日止按一年期贷款市场报价利率3.85％计算利息，符合法律规定，予以支持。至于翟兴超其他诉求，不予支持。恒日公司认可已收到地标公司的全部工程款，且恒日公司、地标公司不存在违法承包事实，翟兴超主张发包方地标公司承担连带清偿责任无事实和法律依据，故翟兴超该项主张不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，一审判决：一、恒日公司于判决生效后十日内偿还翟兴超的劳务费13596.74元及利息（以欠款本金13596.74为基数，自2020年10月16日起至欠款清偿之日止按一年期贷款市场报价利率3.85

恒日公司与地标公司签订的《建设工程施工合同》均是双方当事人真实意见表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效。恒日公司的公司员工高继仓又将涉案工程的部分劳务分包给了翟兴超，现所欠翟兴超的部分劳务费应该予以偿还，对翟兴超所诉求的恒日公司偿还所欠劳务费13596.74元，予以支持。虽然双方没有约定利息，但恒日公司占用翟兴超资金，使翟兴超实现权利受阻，自翟兴超主张权利之日（即立案之日）起至欠款本金清偿之日止按一年期贷款市场报价利率3.85％计算利息，符合法律规定，予以支持。至于翟兴超其他诉求，不予支持。恒日公司认可已收到地标公司的全部工程款，且恒日公司、地标公司不存在违法承包事实，翟兴超主张发包方地标

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终540号上诉人(原审被告)：河南省恒日建筑装饰工程有限公司，住所地河南省濮阳市市辖区黄河路西段与科技大道交叉口西南角。法定代表人：孙现雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：王万达，男，该公司员工。委托诉讼代理人：范一凡，河南长庚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：翟兴超，男，1985年5月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代……