合同纠纷 (2020)黑01民终8280号
裁判要旨
依法成立的合同具有法律约束力。供热集团与南极公司签订的《供热并入网合同》、道外经营公司与南极公司签订的《补充协议》均系当事人真实意思表示,且内容不违反法律及行政法规的强制性规定,均合法有效。各方当事人应按照合同约定履行各自义务。道外经营公司实际为供热集团与南极公司签订《供热并入网合同》的履行主体,在南极公司热网并入道外经营公司工程完工后,南极公司应按双方约定及时向道外经营公司给付并入网费用。故对于道外经营公司要求南极公司给付并入网工程费420200元的诉讼请求,原审法院予以支持。关于道外经营公司要求利息的请求,依照《中华人民共和国合同法》第一百四十七条:“法律对其他有偿合同有规定的,依照其规定;没有规定的,参照买卖合同的有关规定。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条:“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”本案中,道外经营公司主张南极公司利息,实际为逾期付款违约金,双方合同《供热并入网合同》对于违约金无
摘要
依法成立的合同具有法律约束力。供热集团与南极公司签订的《供热并入网合同》、道外经营公司与南极公司签订的《补充协议》均系当事人真实意思表示,且内容不违反法律及行政法规的强制性规定,均合法有效。各方当事人应按照合同约定履行各自义务。道外经营公司实际为供热集团与南极公司签订《供热并入网合同》的履行主体,在南极公司热网并入道外经营公司工程完工后,南极公司应按双方约定及时向道外经营公司给付并入网费用。故对于道外经营公司要求南极公司给付并入网工程费420200元的诉讼请求,原审法院予以支持。关于道外经营公司要求利息的请求,依照《中华人民共和国合同法》第一百四十七条:“法律对其他有偿合同有规定的,依照其规定
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黑01民终8280号上诉人(原审被告):哈尔滨南极新城置业有限公司,住所地哈尔滨市道外区南极街**。法定代表人:祝义财,董事长。委托诉讼代理人:马鸿飞,女,该公司员工。被上诉人(原审原告):哈尔滨道外房地产经营物业管理有限责任公司,,住所地哈尔滨市道外区南马路**法定代表人:孙汝正,总经理。委托诉讼代理人:李博雅,黑龙江大地律师事务所律师。……