确认合同无效纠纷 （2015）永中法民三初字第76号

原告何世睿、严志强、徐芬生在本案审理过程中申请撤回起诉，系真实意思表示且未违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何世睿、严志强、徐芬生撤诉。案件受理费6228元，减半收取3114元，由原告何世睿、严志强、徐芬生负担。审　判　长　　彭样平代理审判员　　唐英虎人民陪审员　　王　耀二〇一六年十月三十一日书　记　员　　吴雪芳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 关注

原告何世睿、严志强、徐芬生在本案审理过程中申请撤回起诉，系真实意思表示且未违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何世睿、严志强、徐芬生撤诉。案件受理费6228元，减半收取3114元，由原告何世睿、严志强、徐芬生负担。审　判　长　　彭样平代理审判员　　唐英虎人民陪审员　　王　耀二〇一六年十月三十一日书　记　员　　吴雪芳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 关注

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）永中法民三初字第76号原告：何世睿。原告：严志强。原告：徐芬生。三原告委托诉讼代理人：谭晓东，湖南瑞盈律师事务所律师。被告：港宝集团有限公司。负责人：陈风云，该公司董事。原告何世睿、严志强、徐芬生与被告港宝集团有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2015年11月15日立案。原告何世睿、严志强、徐芬生于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本……