委托合同纠纷 （2014）焦民三终字第00331号

本案系委托合同纠纷。三被告康小伍、康凯、田冬冬委托乔秀清向农户发放小麦种子并负责回收，双方形成了委托合同关系。乔秀清在完成了委托事务后，有权就所完成的委托事务向三被告进行追偿。乔秀清所提供的证据足以证明乔秀清替三被告向农户垫付了59719元小麦款的事实，乔秀清向三被告追偿该款，理由正当，予以支持。原审法院判决：一、限康小伍和康凯于本判决生效后十日内共同偿还乔秀清粮款21390.2元；二、限康小伍、田冬冬于本判决生效后十日内共同偿还乔秀清粮款38328.8元。案件受理费1293元，公告费300元，合计1593元，由康小伍负担。康小伍不服一审判决提起上诉称：康凯、田冬冬系帮工，不应当承担任何责任；乔秀清所提供的入库单只能证明麦种的重量、存放地点及麦种经谁之手进入仓库，不能证明双方存在委托合同关系，康小伍与乔秀清之间应为合伙关系；乔秀清所提供的入库单已全部结清，之所以入库单在乔秀清手中，是因为当时信任乔秀清未将入库单收回。故请求：撤销（2014）温民北初字第00062号民事判决，改判驳回乔秀清的诉讼请求；一、二审诉讼费用由乔秀清承担。康凯不服一审判决提起上诉称：康凯与康小伍是雇佣关系，其是按

本案系委托合同纠纷。三被告康小伍、康凯、田冬冬委托乔秀清向农户发放小麦种子并负责回收，双方形成了委托合同关系。乔秀清在完成了委托事务后，有权就所完成的委托事务向三被告进行追偿。乔秀清所提供的证据足以证明乔秀清替三被告向农户垫付了59719元小麦款的事实，乔秀清向三被告追偿该款，理由正当，予以支持。原审法院判决：一、限康小伍和康凯于本判决生效后十日内共同偿还乔秀清粮款21390.2元；二、限康小伍、田冬冬于本判决生效后十日内共同偿还乔秀清粮款38328.8元。案件受理费1293元，公告费300元，合计1593元，由康小伍负担。康小伍不服一审判决提起上诉称：康凯、田冬冬系帮工，不应当承担任何责任；

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民三终字第00331号上诉人（原审被告）康小伍，又名康伍、康五，男，1962年4月10日出生，汉族，农民，住温县。上诉人（原审被告）康凯，男，1990年3月20日出生，汉族，农民，住温县，系康小伍之子。上诉人（原审被告）田冬冬，又名田冬、田东，男，1982年2月11日出生，汉族，农民，住温县。系康小伍女婿。被上诉人（原审原告）乔秀清，女，19……